Directorio
Asociacións de Galicia Destaca a túa asociación
Artigo 6.1.f RGPD

Ponderación de interese lexítimo

Análise documentada da lexitimidade do tratamento de datos deste directorio e das medidas adoptadas para protexer os dereitos das persoas afectadas.

Última revisión: 30 de xullo de 2026

Contido

  1. Obxecto e responsable
  2. Descrición do tratamento
  3. Test de finalidade: existe un interese lexítimo?
  4. Test de necesidade: é imprescindible o tratamento?
  5. Test de ponderación: prevalece sobre os dereitos afectados?
  6. Medidas de salvagarda adoptadas
  7. Conclusión
  8. Revisión periódica

1 Obxecto e responsable

Este documento recolle a análise realizada para determinar se o tratamento de datos que leva a cabo o directorio asociacionsgalicia.com pode ampararse no interese lexítimo previsto no artigo 6.1.f) do RGPD.

Responsable: Ricardo Otero Quintana, NIF 35318583J. A información completa sobre o tratamento figura na política do directorio.

Publícase de forma accesible en cumprimento do principio de responsabilidade proactiva do artigo 5.2 do RGPD.

2 Descrición do tratamento

Datos tratadosDenominación da entidade, concello e provincia, tipo de actividade, ámbito, data de alta rexistral e, cando é institucional, canles de contacto.
OrixeRexistros públicos de asociacións e información facilitada voluntariamente polas propias entidades.
Persoas afectadasCon carácter xeral, entidades xurídicas, cuxos datos non están amparados polo RGPD. O tratamento afecta a persoas físicas só de forma indirecta, cando algún dato da entidade pode identificar unha persoa concreta.
Categorías especiaisNon se tratan datos das categorías especiais do artigo 9 do RGPD nin datos relativos a infraccións ou condenas.
Decisións automatizadasNon se realiza elaboración de perfís nin decisións automatizadas con efectos xurídicos.
Precisión de partida Os datos das persoas xurídicas non son datos persoais aos efectos do RGPD. Esta análise céntrase, por prudencia, nos supostos nos que un dato da entidade pode identificar indirectamente unha persoa física: tipicamente un teléfono, un domicilio ou un correo electrónico de titularidade particular que consta na inscrición rexistral.

3 Test de finalidade

Existe un interese lexítimo, real e lícito que xustifique o tratamento?

Conclusión: si. Concorren os seguintes intereses:

  • Interese da cidadanía en acceder á información. Coñecer que asociacións existen no seu concello, a que se dedican e como participar nelas é información de utilidade pública directa.
  • Interese das propias entidades en ser localizables. Unha parte moi relevante das asociacións galegas carece de sitio web e de presenza en redes sociais. Sen un directorio deste tipo, resultan practicamente invisibles para quen as busca.
  • Interese en fortalecer o tecido asociativo. A visibilidade favorece a incorporación de novos socios, o voluntariado e a colaboración entre entidades.
  • Interese lexítimo do responsable en desenvolver un proxecto informativo economicamente sostible.

Trátase de intereses reais e actuais, non hipotéticos, e a súa persecución é plenamente lícita. A publicación de información procedente de fontes de acceso público con finalidade informativa está expresamente amparada polo considerando 47 do RGPD.

4 Test de necesidade

É o tratamento necesario, ou existe unha alternativa menos lesiva?

Conclusión: si, co alcance limitado que se describe.

Alternativas valoradas e descartadas

AlternativaMotivo do descarte
Solicitar consentimento previo a cada entidadeInviable sobre decenas de miles de rexistros. Ademais, moitas entidades non dispoñen dunha canle de contacto operativa, precisamente o problema que o directorio busca resolver.
Publicar só o nome da entidadeCumpriría a finalidade de forma moi limitada: o usuario podería saber que a asociación existe, pero non localizala nin contactar con ela.
Anonimizar ou agregar os datosIncompatible coa propia finalidade dun directorio, que consiste en identificar entidades concretas.

Redución do alcance efectivamente aplicada

Tras esta análise, o tratamento reduciuse ao mínimo imprescindible. Excluíuse de forma sistemática e por defecto toda categoría de dato con capacidade de identificar unha persoa física:

  • Números de teléfono móbil.
  • Enderezos postais completos: publícase unicamente concello e provincia.
  • Correos electrónicos de dominio persoal non verificados.
  • NIF ou CIF da entidade.
  • Nomes de cargos, membros ou socios.

Estas exclusións aplícanse de oficio á totalidade do directorio, sen necesidade de solicitude previa por parte das persoas afectadas.

5 Test de ponderación

Prevalece o interese lexítimo sobre os dereitos e liberdades das persoas afectadas?

a) Expectativa razoable da persoa afectada

Os datos proceden de rexistros de acceso público, consultables por calquera persoa. Existe, polo tanto, unha expectativa razoable de que a existencia da entidade, a súa actividade e a súa localización municipal sexan información pública.

Matiz asumido expresamente Esa expectativa non se estende do mesmo xeito aos datos de contacto particulares. Unha persoa que facilitou o seu teléfono para un trámite administrativo hai anos non pode prever razoablemente que ese número apareza indexado nun buscador. Esta é a razón pola que tales datos se exclúen por defecto e non a petición.

b) Natureza dos datos

Non se tratan categorías especiais nin datos de carácter sensible. A información publicada é de natureza institucional e refírese á actividade da entidade, non á esfera privada de ningunha persoa.

c) Impacto sobre a persoa afectada

Trala minimización descrita, o impacto residual é moi reducido. Non se produce seguimento, elaboración de perfís, cesión a terceiros nin uso comercial dos datos de persoas físicas. A información publicada non permite deducir características persoais de ninguén.

d) Risco identificado e como se aborda

O risco principal detectado é a desactualización rexistral: que un dato de contacto corresponda a unha persoa que xa non ten vinculación coa entidade e reciba comunicacións non desexadas. Este risco abórdase mediante a exclusión por defecto dos datos de contacto particulares e mediante un procedemento de retirada inmediato e gratuíto.

e) Relación de poder e capacidade de reacción

A persoa afectada dispón dun mecanismo de oposición accesible, gratuíto, sen esixencia de xustificación e enlazado de forma visible desde todas as fichas do directorio. Non existe dependencia nin relación de poder que dificulte o exercicio dos seus dereitos.

Resultado da ponderación

Prevalece o interese lexítimo, co alcance limitado descrito neste documento Respecto da información institucional das entidades, o interese lexítimo prevalece. Respecto de calquera dato susceptible de identificar unha persoa física, considérase que prevalecen os dereitos da persoa afectada, motivo polo que estes datos non se publican por defecto e só se mostran cando media consentimento expreso e verificable da propia entidade.

6 Medidas de salvagarda adoptadas

  1. Minimización por defecto. Exclusión automática e sistemática de móbiles, enderezos completos, correos persoais non verificados e identificadores fiscais.
  2. Consentimento verificable para ampliar. Os datos de contacto adicionais só se publican cando a entidade os confirma, quedando rexistrada internamente a data e a canle de obtención do consentimento.
  3. Mecanismo de oposición accesible. Formulario gratuíto, sen esixencia de motivación, enlazado desde todas as fichas.
  4. Criterio de prevalencia ante a dúbida. Toda solicitude razoable de retirada de datos de contacto se atende sen requirir xustificación.
  5. Retirada efectiva dos buscadores. As fichas suprimidas devolven un código de estado que solicita expresamente a súa desindexación, e márcanse como non indexables.
  6. Lista interna de exclusión. Garante que os datos suprimidos non reaparezan en futuras actualizacións do directorio.
  7. Rexistro das solicitudes. Consérvase constancia da data de entrada, da resolución e da data de resposta de cada solicitude recibida.
  8. Transparencia. Publicación desta análise e da política do directorio, accesibles desde calquera páxina do sitio.
  9. Advertencia sobre o carácter non oficial da información en todas as fichas.

7 Conclusión

O tratamento de información institucional das asociacións inscritas en rexistros públicos pode ampararse no interese lexítimo do artigo 6.1.f) do RGPD, ao superar de forma satisfactoria os tres tests de finalidade, necesidade e ponderación, e contar coas salvagardas descritas.

O tratamento de datos susceptibles de identificar persoas físicas non se ampara no interese lexítimo. Estes datos exclúense por defecto e só se publican cando concorre o consentimento expreso e verificable da entidade titular, ao abeiro do artigo 6.1.a) do RGPD.

8 Revisión periódica

Esta análise revisarase cando se produzan cambios relevantes no funcionamento do directorio, nas categorías de datos tratadas ou na normativa aplicable, e en todo caso con periodicidade anual. A data da última revisión figura ao comezo do documento.

Exercer os teus dereitos →

Asociacións de Galicia · Directorio independente elaborado a partir de rexistros públicos
Política do directorio · Interese lexítimo · Corrixir datos · Aviso legal · Privacidade · © 2026